İçindekiler listesi kanun metni değildir

Liste bir şey diyor, madde başka bir şey.

Olgu

Kanunların başında bir madde listesi bulunur. Bu liste metnin kendisi değildir: yönlendirme amacıyla derlenmiştir ve maddelerin gerçek başlıklarıyla her zaman örtüşmez.

Dikkatİncelenen örnek

Bir gıda hijyeni yönetmeliğinin listesi eğitim yükümlülüğünü bir maddede gösterdi; o madde açıldığında başka bir konu çıktı. Doğru madde bir önceydi. Liste üzerinden verilen atıf okuyucuyu yanlış maddeye götürüyordu.

ÖnemliDoğru yöntem

1. Listeden yalnız yön bulun.
2. Maddeyi açın.
3. Numarayı ve başlığı maddenin kendi üstünden okuyun.

Başlık hiç olmayabilir

Bazı kanunlarda maddelerin başlığı yoktur; o zaman listede görünen ifade resmî başlık değildir. Başlıksız maddeler

İlgili

Kanunu resmî kaynaktan okuma

Atıf verirken

Bir dilekçede ya da çeviride kanuna atıf yapılırken, listeden okunan başlık değil maddenin kendi üstündeki numara ve başlık kullanılır. Atıf şu sırayla yazılır: madde numarası, varsa fıkra ve bent, kanunun tam adı ya da yerleşik kısaltması. Fıkra numarası olmadan verilen atıf, uzun maddelerde karşı tarafı aramaya zorlar. Alıntı yapılıyorsa metnin ilgili cümlesi olduğu gibi yazılır ve kısaltılmışsa bu belirtilir. Atıfın doğruluğu, gönderilmeden önce maddenin açılıp bir kez daha okunmasıyla kontrol edilir.

Değişiklikten sonra liste

Bir kanunda değişiklik yapıldığında madde metinleri güncellenir; baştaki liste ise her zaman aynı anda düzeltilmez. Bu yüzden değişiklik sonrası dönemde liste ile metin arasındaki fark büyür ve listeden alınan bir başlık eski hâli gösterebilir. Aynı durum eklenen ve harf ekiyle numaralanan maddelerde de görülür: madde metinde bulunur, listede geç görünür. Kritik bir dosyada, atıf yapılan maddenin yürürlükteki metni açılıp okunur ve gerekirse künyedeki son değişiklik satırı da not edilir.