§ 104c AufenthG: artık hak vermiyor, kapatıyor

Kanun, ilk gününden kendi sonunu taşıyordu.

Bugünkü başlığı

Madde artık bir hak veren hüküm değil, adı da bunu söyleyen bir geçiş düzenlemesidir.

DikkatEldeki izin nereye gider

Bu dayanakla verilmiş bir izin yalnızca iki başka maddeye dönüştürülerek uzatılabilir. Başka bir izne yapılan başvuru ise, “başvuru yaptım, iznim sürüyor sayılır” korumasını doğurmaz. Başvurunun etkisi

ÖnemliAile birleşimi kapalı

Kanun, bu dayanakla verilen izne aile birleşimini açıkça kapatır.

Neden bu kadar kısa ömürlü

Maddeyi getiren kanunun kendi son maddesi onun sona erme tarihini belirlemişti; yani düzenleme baştan süreliydi.

Belge tarihi belirleyici

Kartın üzerindeki tarih, hangi metnin geçerli olduğunu gösterir ve çeviride korunur.

Maddenin tarihçesi

Hüküm, uzun süredir hoşgörü kapsamında ülkede bulunan kişilere bir deneme süresi tanımak üzere getirilmişti: belirli bir tarihte ülkede bulunma koşulunu taşıyanlara sınırlı süreli bir izin verilir, bu süre içinde kişinin kalıcı bir dayanağın koşullarını sağlaması beklenirdi. Düzenlemeyi getiren kanun, kendi metninde bu iznin belirli bir tarihten sonra verilemeyeceğini öngörmüştü; yani hüküm baştan süreliydi. Bugün madde yeni izin doğurmaz ve yalnız daha önce verilmiş izinlerin akıbetini düzenler. Metinde bu değişiklik, başlığın yenilenmesiyle görünür hâle gelmiştir.

Belgenin tarihi neden önemli

Aynı madde numarası, farklı tarihlerde farklı içerik taşıdığı için elinizdeki kartın düzenlenme tarihi belirleyicidir: tarih, hangi metnin geçerli olduğunu gösterir. Bu yüzden çeviride madde numarası güncellenmez, belgede yazan hâliyle aktarılır ve kartın düzenlenme ile geçerlilik tarihleri eksiksiz gösterilir. Aynı kural kalkmış fıkralara atıf yapan eski kararlar için de geçerlidir. Belgeyi okuyan Türk makamı ya da avukat, atfın bugünkü metinde karşılığı bulunmadığını fark ettiğinde belgenin tarihine bakar; bu bilgi belgeden çıkarılmışsa atıf havada kalır ve gereksiz bir doğrulama yazışması başlar.