Geçici koruma mı, esas dava mı
Geçici koruma hızlıdır ama geçicidir. Esas dava kalıcı sonuç verir.
Şimdi mi, kalıcı olarak mı?
Fark
| Geçici koruma | Esas dava | |
|---|---|---|
| Süre | Hızlı | Uzun |
| Sonuç | Geçici düzenleme | Kalıcı karar |
| İspat | Yaklaşık ispat | Tam ispat |
Geçici hukukî koruma · Yaklaşık ispat
DikkatAciliyet şart
Beklemek, geçici koruma talebini düşürür.
Önemliİkisi birlikte
Geçici koruma alınsa da esas dava ayrıca açılır.
Geçici korumanın iki yolu
İdari yargıda geçici koruma iki ayrı biçimde istenir. Bir karar aleyhinize verilmişse ve dava durdurucu etki doğurmuyorsa, mahkemeden bu etkiyi kurması istenir; bu yol, sınır dışı, oturum ve harç kararlarında sık kullanılır. Bir edim ya da izin verilmiyorsa, mahkemeden geçici bir düzenleme yapması istenir; bu yol, başvurusu bekletilen ya da reddedilen kişiler için işler. İkisinin de ortak koşulu vardır: acil bir ihtiyaç ve iddianın yaklaşık olarak inandırıcı kılınması. Talep, esas dava ile birlikte ya da ondan önce yapılabilir.
Türkiye bağlantılı dosyalarda aciliyet
Aciliyet, yalnız iddia ederek kurulmaz; belgelenir. Türkiye bağlantılı dosyalarda en sık kullanılan gerekçeler şunlardır: vize geçerliliğinin bitmesi, işe başlama tarihinin kaçırılacak olması, öğrenim kaydının düşecek olması, tedavinin gecikmesi, aile birliğinin uzun süre ayrı kalması. Her gerekçe için tarihi gösteren bir belge eklenir. Beklemek talebi zayıflatır: kararın tebliğinden sonra haftalarca hareketsiz kalan kişi, aciliyeti kendisi ortadan kaldırmış sayılır. Geçici koruma kararı alınsa bile esas dava ayrıca yürütülür ve kalıcı sonuç oradan doğar; iki dosya ayrı numaralarla ilerler ve ikisi de izlenir.