Kararda "takdir" kullanılmış: ne demek?

Bazı kararlarda makam "vermek zorunda" değildir; "verebilir".

İki tür hüküm

Bağlı yetkide koşullar varsa karar verilmek zorundadır; takdir yetkisinde makam değerlendirme yapar. Takdir yetkisi

ÖnemliTakdir sınırsız değil

İlgili tüm noktalar tartılmalı, ilgisiz noktalar karışmamalı ve sonuç ölçülü olmalıdır. Orantılılık

İtirazda nasıl kullanılır

"Karar yanlış" demek yerine hangi noktanın değerlendirilmediğini göstermek daha etkilidir. Gerekçe bunu açıkça yazmalıdır. Gerekçelendirme

DikkatKişisel olgular ileri sürülmeli

Makam bilmediği bir olguyu tartamaz. Aile bağları, süre ve sağlık gibi unsurlar sunulmadıkça karara girmez. En erken yer görüş aşamasıdır. Dinlenme hakkı

"i.d.R." geçiyorsa

i.d.R.

Takdir nasıl tanınır

Kanun maddesinde “kann”, “darf” ya da “soll” geçiyorsa takdir vardır; “ist zu”, “muss” ya da “wird” geçiyorsa bağlı yetki vardır. “Soll” ara bir biçimdir: kural olarak yapılır, istisnai durumda yapılmayabilir. Karar gerekçesinde “im Rahmen des Ermessens”, “nach Abwägung” ya da “unter Berücksichtigung” ifadeleri takdirin kullanıldığını gösterir. Bu ifadelerin geçtiği yerde, hangi olguların tartıldığı sayılmalıdır; sayılmamışsa gerekçe eksiktir.

Takdir hatası türleri

Makam takdir yetkisi olduğunu görmeyip bağlı karar gibi karar vermişse “takdir kullanılmamıştır”. İlgisiz bir olguyu tartmışsa ya da ilgili bir olguyu tartmamışsa “takdir hatalı kullanılmıştır”. Sonuç, amaca göre ölçüsüzse “takdir aşılmıştır”. Üç tür de itiraz gerekçesidir ve itiraz yazısında adıyla anılır. Mahkeme takdirin yerine kendi takdirini koymaz; yalnız bu hataları denetler. Bu yüzden itirazda “bence şöyle olmalıydı” değil, “şu olgu tartılmadı” yazılır.