Beyanın yorumu
Kavramlar
Bir beyanın anlamı, karşı tarafın anlayabileceği şekilde belirlenir. Lafız tek başına yetmez.
"Ben bunu kastetmedim" — yetmeyebilir.
Ölçüt
Beyanın anlamı, dürüstlük kuralı ve işlem hayatındaki alışkanlıklar çerçevesinde, karşı tarafın anlayabileceği gibi belirlenir. §§ 133, 157 BGB
DikkatYazılı metin belirleyici
Sözlü anlaşma iddiası, yazılı metnin karşısında zayıf kalır. İspat yükü
ÖnemliÇeviride
Çevirmen yorum yapmaz; belirsiz bir ifade belirsiz aktarılır. Tercüman ile avukat
İlgili
Yorumun sırası
Önce lafız: kelimeler ne diyor. Sonra tarafların ortak anlayışı: iki taraf da aynı şeyi kastettiyse lafız ne derse desin o geçerlidir. Sonra karşı tarafın anlayabileceği anlam: beyanı alan makul bir kişi ne anlardı. Sonra yan koşullar: önceki yazışma, sektör alışkanlığı, sözleşmenin amacı. Bu sıra hem sözleşmelerde hem tek taraflı beyanlarda (fesih, itiraz, başvuru) işler; makam da başvurunuzu bu sırayla yorumlar ve “Widerspruch” yazmasanız bile itiraz iradesi anlaşılıyorsa itiraz sayar.
Yazarken
Kendi beyanınız yorumlanacaksa yorum ihtiyacını azaltmak sizin elinizdedir: talep açık yazılır, belirsiz ifade kullanılmaz, kastedilen şey adıyla anılır. “Bunu kabul edemem” cümlesi itiraz mı, bilgi mi, tehdit mi; belirsizdir. “… tarihli karara itiraz ediyorum” cümlesi tek anlamlıdır. Almanca yazılan bir beyanda dil hatası yorumla giderilir; ama iki anlama gelen bir cümle aleyhinize okunabilir. Çevirmenin sınırı burada da geçerlidir: belirsizliği gidermek çevirmenin değil yazanın işidir.