Makam görüşmesi ile duruşma
Biri idari, diğeri yargısal. Yükümlülükler ve tercüman kuralları farklıdır.
İki çağrı yazısı benziyor; kurumları ve kuralları farklı.
Fark
| Makam görüşmesi | Duruşma | |
|---|---|---|
| Kim çağırır | İdari makam | Mahkeme |
| Tercüman | Garanti değil | Talep üzerine sağlanabilir |
| Gelmemek | Elindeki bilgiyle karar | Sıfata göre yaptırım |
Görüşmeye çağrı · Duruşma davetiyesi
Önemliİkisinde de belge listesi
Çağrı yazısı getirilecek belgeleri sayar. Belge listesi
DikkatTutanak
Duruşmada söylenenler tutanağa geçer ve delil olur. Tutanak
Görüş aşaması fırsattır
Tercüman
Gelmemenin sonuçları
İdari görüşmeye gelinmezse makam elindeki bilgiyle karar verir ve bu, çoğu zaman aleyhe sonuç doğurur; ayrıca katkı yükümlülüğünün ihlali sayılabilir ve bazı edimlerde kesinti yapılır. Mahkemede sonuç sıfata göre değişir: usulüne uygun çağrılan tanık gelmezse masraflara mahkûm edilebilir, para cezası verilebilir ve zorla getirilmesine karar verilebilir; taraf gelmezse dosyanın türüne göre yokluğunda karar verilebilir ya da dosya uzlaşma imkânını yitirir. Mazeret her iki ortamda da önceden ve yazılı bildirilir; hastalık hâlinde hekim raporu, seyahat engelinde belge eklenir.
Görüşmeye hazırlık
Hazırlık üç dosyadan oluşur: çağrı yazısında sayılan belgeler (asıl ve kopya birlikte), olayın tarih sırasıyla yazılmış kısa bir özeti, sorulacak soruların listesi. Özet bir sayfayı geçmez ve tarihlerle yazılır; görüşme sırasında hafızaya güvenmek yerine buna bakılır. Söylenenler not edilir, görevlinin adı ve birim yazılır. Tercüman gerekiyorsa bu önceden yazılı sorulur, çünkü idari görüşmede tercüman sağlanması garanti değildir. Görüşme sonunda imzalanacak bir tutanak varsa okunur, anlaşılmayan cümlenin düzeltilmesi istenir ve kopyası alınır; kopya verilmiyorsa bu da not edilir ve sonraki yazışmada anılır.