Takdir hatası türleri

Takdir yanlış da kullanılabiliyor.

Üç tür

• Takdirin hiç kullanılmaması.
• Sınırların aşılması.
• Amaca aykırı kullanım.

§ 40 VwVfG

ÖnemliNasıl gösterilir

Gerekçede hangi unsurların tartılmadığı somut olarak yazılır. Gerekçe

DikkatSonuç sınırlı

Mahkeme çoğu zaman kararı kendisi vermez; yeniden karar verilmesini ister.

İlgili

Takdirin daralması

Her tür için örnek

Takdirin kullanılmaması: makam “kann” hükmünü “muss” gibi uygulamış, “koşullar yok, ret” demiş, hiçbir şeyi tartmamıştır. Sınır aşımı: kanunun izin vermediği bir sonuç seçilmiş ya da tartıya ilgisiz bir olgu katılmıştır, örneğin başvuranın uyruğu. Amaca aykırılık: takdir, kanunun amacı dışında bir amaçla kullanılmıştır. Dördüncü bir tür olarak eksik tartma sayılır: ilgili bir olgu, örneğin Almanya’daki aile bağı, hiç değerlendirilmemiştir.

İtirazda nasıl yazılır

Kararın gerekçesinden takdirle ilgili cümleler alıntılanır; alıntı yoksa bu, takdirin kullanılmadığının işaretidir ve öyle yazılır. Tartılmayan olgular listelenir ve belgelenir. Yanlış tartılan olgu için kanunun amacı ve ilgili içtihat anılır; bu bölüm hukukî bilgi ister. Mahkeme takdir hatasını tespit ederse kararı kaldırır ve makamı yeniden karar vermeye zorlar; kendi kararını yalnız takdirin sıfıra indiği durumda verir. Bu yüzden itirazın hedefi “olumlu karar” değil, “yeniden ve doğru tartılmış karar”dır.