Ortaklık hukukuna dayanan korumanın adı kanunda yazmaz
Kavramlar
Ortaklık anlaşmasına dayanan oturma hakkı olanlarda sınır dışı eşiği çok daha yüksektir.
Kanun bu hakkı tanıyor — ama okuyucunun bildiği hiçbir terimle anmıyor.
Eşik iki koşulla yükseliyor
Ortaklık anlaşmasına dayanan oturma hakkı bulunan kişi ancak kişisel davranışı hâlihazırda toplumun temel bir menfaatini ilgilendiren ağır bir tehlike oluşturuyorsa ve sınır dışı bu menfaatin korunması için kaçınılmaz ise sınır dışı edilebilir.
Dikkat“Hâlihazırda” kelimesi belirleyici
Geçmişteki bir mahkûmiyet tek başına yetmez; metin bugünkü tehlikeyi arar.
ÖnemliAradığınız terimler kanunda yok
Ortaklık konseyi kararının numarası, anlaşmanın imzalandığı şehrin adı, ek protokol ve durdurma hükmü — hiçbiri kanun metninde geçmez. Kanunun kullandığı tek ifade anlaşmanın kendi adıdır ve yalnız birkaç yerde geçer. Ortaklık konseyi kararları
Koruma vatandaşlığa değil, hakka bağlı
Belirleyici olan Türk vatandaşı olmak değil, o hakkın fiilen doğmuş olmasıdır. Kararda bu fıkraya atıf yapılmaması, hakkın yokluğu değil, makamın hakkın doğduğunu kabul etmediği anlamına gelebilir.
Benzer numaralı fıkra başka grup içindir
Hemen ardındaki fıkra sığınma ve uluslararası koruma sahiplerine aittir; ikisi karıştırılırsa koruma eşiği yanlış okunur.