Gıyabi karar ile kabul kararı: biri denetimden geçer
Kavramlar
Gıyapta vakıa ikrar sayılır ama talep denetlenir; kabulde duruşma yapılmadan hüküm kurulur.
İkisi de “otomatik karar” sanılıyor — biri değil.
Gıyabi karar
Davalı gelmezse davacının maddi anlatımı ikrar edilmiş sayılır. Ama mahkeme talebin haklı olup olmadığını ayrıca değerlendirir; haklı değilse dava reddedilir.
Kabul kararı
İkrar eden taraf, ikrarı doğrultusunda mahkûm edilir ve duruşma gerekmez.
Önemliİkisinde de gerekçe düşer
Her iki kararda da vakıa ve gerekçe bölümleri yazılmayabilir — yurt dışı istisnası saklıdır. Yurt dışı istisnası
DikkatTebliğde fark
Duruşmada açıklanan gıyabi karar yalnız kaybeden tarafa tebliğ edilir. Kazanan taraf kararın tebliğ edilmediğini görüp eksiklik sanabilir.
Gıyabi karara karşı
Gıyabi karara karşı yol, iki hafta içinde aynı mahkemeye yapılan itirazdır (Einspruch); itirazla dava kaldığı yerden devam eder ve duruşma yeniden yapılır. Süre kararın tebliğinden işler; Türkiye’ye tebligat gecikse de süre teslim gününden sayılır. İtiraz gerekçesiz olabilir, ama duruşmada savunma yapılmalıdır; yoksa ikinci gıyabi karar verilir ve buna karşı yol dardır. Gıyabi karar geçici icra edilebilirdir; itiraz icrayı durdurmaz, durdurma ayrıca istenir.
Kabul kararı ne zaman
Davalı, talebin haklı olduğunu görürse kabul beyanı verir ve mahkeme kabul kararı düzenler; bu, dava masrafını sınırlar, çünkü derhâl kabul hâlinde masraf davacıya yüklenebilir (ZPO § 93), davalı dava açılmasına sebep olmamışsa. Kabul kararı da icra edilebilir ve kanun yolu kural olarak kapalıdır. Türkiye’de tanınma için kabul kararı sıradan bir hüküm gibi işlem görür; gerekçesizliği tanımaya engel değildir, ama Türk mahkemesi savunma hakkının kullanılabildiğini arar ve tebligat belgeleri bunu gösterir.