wg. ve aufgrund: gerekçe bağlaçları
Kısaltmalar
Kararın neye dayandığını gösterir. Hangisinin kullanıldığı dayanağın türünü ele verir.
Küçük bir bağlaç, kararın dayanağını işaret ediyor.
Üçü
| İfade | Ne gösterir |
|---|---|
| wg. | Sebep — çoğu zaman olgusal |
| aufgrund | Dayanak — belge ya da tespit |
| gemäß | Hukukî norm atfı |
ÖnemliNeden işe yarar
Gerekçede "gemäß" varsa peşinden bir madde gelir; itiraz o maddeye yöneltilir. gem. / i.V.m.
DikkatÇeviride
Üçü aynı kelimeye indirgenmez; "nedeniyle" ile "uyarınca" farklı şeyler söyler.
İlgili
Kararda nasıl görünür
Ret kararının hüküm cümlesi çoğu zaman şöyle kurulur: “Ihr Antrag vom … wird gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG wegen fehlender Sicherung des Lebensunterhalts abgelehnt.” Burada “gemäß” normu, “wegen” olgusal sebebi gösterir; itiraz, normun yanlış uygulandığına ya da olgunun yanlış tespit edildiğine yöneltilir ve iki yol ayrı gerekçe ister. “Aufgrund” ise çoğu zaman bir belgeye ya da tespite dayanır: “aufgrund der Stellungnahme des Medizinischen Dienstes”; itiraz, o belgenin içeriğine yöneltilir. Konu satırında “wg.” kısaltması dosyanın konusunu verir (“wg. Aufenthaltserlaubnis”) ve gerekçe anlamı taşımaz.
Çeviri ve dilekçe
Çeviride “wegen” için “nedeniyle”, “aufgrund” için “… dayanarak” ya da “… gereğince”, “gemäß” için “uyarınca” kullanılır ve üçü tek kelimeye indirgenmez; Türk idare hukuku dilinde de “… nedeniyle”, “… dayanılarak” ve “… uyarınca” ayrı ayrı kullanılır ve Türk avukat bu farkı okur. Alman makamına yazılan itirazda aynı üçlü kullanılır: “gemäß § 5 … ist die Ablehnung rechtswidrig, weil …” cümlesi normu, “aufgrund der beigefügten Unterlagen” ekleri, “wegen” sebebi taşır. Türkçe düşünüp Almanca yazanların en sık hatası, üçü için “wegen” kullanmaktır; makam anlar, ama dilekçe zayıf görünür. Konu satırındaki “wg.” çevrilirken “konu:” ile karşılanır, “nedeniyle” değil.